BLOGI

15 Ihonhoitobrändin julkaisun virheitä uudet perustajat tekevät

15 Ihonhoitobrändin julkaisun virheitä uudet perustajat tekevät

Joka vuosi, tuhannet pyrkivät kauneusyrittäjät ryhtyvät luomaan oman ihonhoitobrändin – ja yllättävän monet heistä kompastuvat samaan ihonhoitotuotemerkin lanseerauksen virheet jonka kokeneet valmistajat ovat nähneet satoja kertoja aiemmin. Yhteistyön jälkeen enemmän kuin 600 merkit ohi 28 vuotta, Ausmetics-tiimi on kehittänyt selkeän kuvan siitä, missä ensikertalaiset menettävät rahaa, menettää aikaa, ja joskus menettävät yrityksensä kokonaan.

Surullinen totuus on, että useimmat näistä virheistä ovat täysin estettävissä. Ne eivät johdu huonoista tuotteista tai heikoista brändäysideoista. Ne johtuvat valmistusprosessin tietämyksen puutteista – aukot, jotka kasvavat, kun perustajat eivät esitä oikeita kysymyksiä riittävän aikaisin.. Olitpa sitten rakentamassa indie-ihonhoitosarjaa suoramyyntiä varten kuluttajille tai valmistelemassa tuotevalikoimaa Amazon FBA:lle, se yleisiä virheitä ihonhoitosarjan aloittamisessa yleensä noudattaa ennustettavaa kaavaa.

Tämä opas käy läpi 15 kalleimmista virheistä, joita olemme nähneet omakohtaisesti, järjestetään vaiheisiin, joissa ne tyypillisesti esiintyvät. Jokaiselle virheelle, löydät selkeän selityksen sille, miksi se tapahtuu, mitä se maksaa, ja - mikä tärkeintä - kuinka välttää se, ennen kuin se suistuu laukaisunne.

minä. Valmistusta edeltävät virheet, jotka johtavat epäonnistumiseen

A. Virhe #1: Käynnistetään liian monella SKU:lla

Yksi yleisimmistä kauneusbrändin käynnistysvirheet rakentaa liian laajaa tuotevalikoimaa alusta alkaen. Ensimmäistä kertaa perustajat tuntevat usein paineita lanseerata täydellisellä hoito-ohjelmalla – puhdistusaineella, väriaine, seerumi, kosteusvoide, silmävoide, maski – uskoa, että suurempi luettelo merkitsee laillisuutta. Todellisuudessa, se on merkki kokemattomuudesta valmistajille ja kuluttaa pääomaa, joka pitäisi kohdistaa muualle.

Jokaisella SKU:lla on omat valmistuskustannukset, vakauden testauksen aikajana, pakkaustyökalumaksu, ja vähimmäistilausmäärä. Kerro tämä kuudelle tai kahdeksalle tuotteelle, ja alkusijoituksesi voi kaksin- tai kolminkertaistua ennen kuin myyt yhden yksikön. Paljon älykkäämpi lähestymistapa: julkaistaan ​​yhdestä kolmeen sankarituotteella, jotka ratkaisevat selkeän ongelman tietylle yleisölle. Vahvista kysyntä, tuottaa tuloja, ja laajentaa sieltä.

Toimiva suositus: Valitse johtavaksi SKU:ksi parhaiten erottuva tuotteesi. Jos valmistajasi tarjoaa OEM- ja ODM-kosmetiikkapalvelut joustavilla minimitilausmäärillä, voit skaalata valikoimaasi asteittain, kun myyntitietosi ohjaavat seuraavaa tuotepäätöstä.

B. Virhe #2: Pakkauksen valitseminen ennen kaavan viimeistelyä

Kuulostaa taaksepäin, mutta sitä tapahtuu jatkuvasti. Perustaja rakastuu tiettyyn pullon muotoon, purkin suunnittelu, tai dropper-tyyliä ja sitoutuu ostamaan pakkauksen ennen kuin koostumus on valmis. Sitten kaava muuttuu - ehkä viskositeetti on väärä pumppuannostelijalle, tai vaikuttavat aineet hajoavat kirkkaassa lasissa – ja pakkauksesta tulee käyttökelvoton.

Kaavan ominaisuudet sanelevat pakkausvaatimukset, ei toisinpäin. C-vitamiiniseerumi vaatii ilmatonta pakkausta. Retinolituote tarvitsee läpinäkymättömiä säiliöitä. Kevyt geeli ei annostele kunnolla raskaasta kermapumpusta. Viimeistele kaava aina ensin, valitse sitten yhteensopiva pakkaus valmistajasi ohjeiden mukaan.

C. Virhe #3: Kohdemarkkinoiden sääntelyvaatimusten huomioimatta jättäminen

Säännösten noudattaminen on yksi aliarvioituimmista uusien ihonhoitotuotemerkkien sudenkuopat. Kosmetiikkaa koskevat säännöt vaihtelevat dramaattisesti markkinoilla. Yhdysvallat. FDA vaatii laitoksen rekisteröintiä ja erityisiä merkintästandardeja. EU määrää kosmeettisten tuotteiden turvallisuusraportin (CPSR) alla EY:n asetus 1223/2009. Markkinat kuten Japani, Etelä-Korea, ja ASEAN-mailla on kummallakin omat rajoitetut ainesosaluettelonsa ja tuontiasiakirjoja koskevat vaatimukset.

Perustajat, jotka kehittävät kaavansa harkitsematta, missä he myyvät sen, huomaavat usein – tuotannon jälkeen – että tietyt ainesosat ovat rajoitettuja tai kiellettyjä heidän kohdemarkkinoillaan.. Tämä vaatii kalliita uudelleenmuotoiluja, viivästykset, ja joskus valmiin varaston hävittäminen.

Toimiva suositus: Tunnista ensisijaiset ja toissijaiset myyntimarkkinasi ennen muotoilun aloittamista. Jaa nämä tiedot valmistajan kanssa, jotta kaava, merkinnät, ja dokumentaatio ovat alusta alkaen yhteensopivia.

D. Virhe #4: Valmistajan valinta pelkästään hinnan perusteella

Hinnalla on väliä, Tietenkin. Mutta edullisimman valmistajan valitseminen arvioimatta heidän sertifikaattejaan, laadunhallintajärjestelmät, tai historia on yksi kalleimmista päätöksistä, jonka perustaja voi tehdä. Valmistaja, jolla ei ole asianmukaista GMP-sertifikaattia, voi tuottaa epäyhtenäisiä eriä. Henkilö, jolla ei ole lainsäädännöllistä asiantuntemusta, voi lähettää tuotteita, jotka jäävät tulliin tai jotka jälleenmyyjät hylkäävät.

ValintakriteeritHinta-lähestymistapaArvopohjainen lähestymistapa
LaatusertifikaatitEi vahvistettuISO 22716, GMPC, FDA-rekisteröinti vahvistettu
SääntelytukiEi mukanaSisäänrakennettu useiden markkinoiden vaatimustenmukaisuusopas
VakaustestausUsein ohitetaan tai lyhennetäänTäysi protokolla (3-6 kuukautta vähintään)
R&D -kykyVain peruskopiointikaavatMukautettu muotoilu julkaistun tutkimusryhmän kanssa
TarkastushistoriaEi kolmannen osapuolen tarkastuksiaSedex tai vastaava eettinen tarkastus suoritettu
Pitkän aikavälin kustannuksetKorkeampi (työstää uudelleen, muistuttaa, hävinnyt varasto)Alentaa (johdonmukaisuus, noudattamista, luottaa)

Ausmetiikan etu: ISO: n kanssa 22716 sertifikaatti, GMPC:n noudattaminen, MEILLE. FDA: n rekisteröinti, ja Sedexin eettinen auditointi, Ausmetics tarjoaa sellaisen varmennetun valmistusinfrastruktuurin, joka suojaa brändisi mainetta ensimmäisestä päivästä lähtien. Meidän laadunvarmistusprotokollat on suunniteltu täyttämään vaativimpien globaalien markkinoiden standardit – joten et huomaa vaatimustenmukaisuusaukkoja varastosi lähettämisen jälkeen.

II. Formulaatio ja R&D Virheet, jotka heikentävät tuotettasi

A. Virhe #5: Vakaustestien väliin säästääksesi aikaa

Stabiilisuustestaus määrittää, säilyttääkö tuotteesi turvallisuuden, tehokkuus, ja ulkonäkö sen ilmoitetun säilyvyysajan yli. Se sisältää tyypillisesti näytteiden altistamisen nopeutetuille olosuhteille – korkeille lämpötiloille, jäädytys-sulatusjaksot, valolle altistuminen – vähintään kolmen kuukauden ajan, monet merkit valitsivat kuudesta kahteentoista kuukauteen reaaliaikaista dataa.

Tämän prosessin ohittaminen tai lyhentäminen on yksi vaarallisimmista kauneusalan yrittäjän valmistusvirheet. Erottuvat tuotteet, vaihtaa väriä, menettää tehoa, tai mikrobikontaminaation kehittyminen kuluttajien saavuttamisen jälkeen voi johtaa palautusvaatimuksiin, negatiivisia arvosteluja, jälleenmyyjän listauksen poistaminen, ja jopa sääntelytoimia. Mukaan FDA:n ohjeet kosmeettisten tuotteiden testaamiseen, Valmistajat ovat vastuussa tuoteturvallisuuden osoittamisesta ennen markkinoille tuloa.

Toimiva suositus: Rakenna vakauden testauksen aikajanat julkaisusuunnitelmaasi alusta alkaen. Jos valmistaja ei voi toimittaa dokumentoituja vakaustietoja, se on vakava punainen lippu.

B. Virhe #6: Trendiainesosien tavoittelua ymmärtämättä formulaatiotiedettä

Trendit liikkuvat nopeasti kauneudessa. Niasiiniamidi, bakuchiol, peptidikompleksit, eksosomit – hetken ainesosa vaihtuu jatkuvasti. Monet ensimmäistä kertaa perustajat pyytävät trendikkäitä ainesosia korkeina pitoisuuksina ymmärtämättä, kuinka nämä ainesosat ovat vuorovaikutuksessa kaavan muiden komponenttien kanssa.

Tiettyjen aktiivisten aineiden suuret pitoisuudet voivat horjuttaa emulsioita, aiheuttaa pH-ristiriitoja, tai ärsyttää ihoa väärin yhdistettynä. A 20% niasiiniamidiseerumi kuulostaa vaikuttavalta etiketissä, mutta ilman asianmukaista muotoilutiedettä, se voi pilleriä hakemuksen yhteydessä, aiheuttaa punoitusta, tai hajottaa muita kaavan ainesosia.

Työskentele R:n kanssa&D-tiimi, joka voi suositella näyttöön perustuvia pitoisuuksia ja ainesosien yhdistelmiä. Tavoitteena on tuote, joka toimii – ei sellainen, joka vain luetaan hyvin ainesosaluettelosta.

C. Virhe #7: Laboratorionäytteen pyytäminen ennen tuotantoon sitoutumista

Jotkut perustajat hyväksyvät kaavoja, jotka perustuvat pelkästään kirjallisiin kuvauksiin tai ainesosaluetteloihin, koskaan testaamatta fyysistä näytettä. Tämä on kuin talon ostaminen pohjaratkaisusta kävellemättä kiinteistön läpi. Rakenne, tuoksu, absorptionopeus, väri, ja aistikokemuksella on kuluttajille valtavasti merkitystä, eikä mitään niistä voida arvioida teknisistä tiedoista.

Pyydä aina laboratorionäyte – mieluiten kaksi tai kolme tarkennuskierrosta – ennen kuin luovutat tuotannosta. Testaa näyte itse ja jaa se kohdeyleisösi jäsenten kanssa saadaksesi palautetta. Tämä pieni investointi aikaan estää paljon suuremmat investoinnit myymättömään varastoon.

D. Virhe #8: Säilöntäainejärjestelmän tehokkuuden huomioiminen

The “puhdasta kauneutta” liike on saanut jotkut perustajat pyytämään kaavoja, joissa ei ole säilöntäaineita tai joissa on tehottomia luonnollisia vaihtoehtoja. Vaikka kuluttajien kysyntä puhtaille formulaatioille on todellinen ja pätevä, riittämätön säilöntä voi johtaa mikrobikontaminaatioon – todelliseen turvallisuusriskiin, joka voi lopettaa tuotemerkin ennen kuin se alkaa.

Haastetestaus (jota kutsutaan myös säilöntäaineiden tehokkuuden testaamiseksi, tai PET) varmistaa, että kaava kestää bakteerikontaminaatiota, hiiva, ja homehtua normaaleissa käyttöolosuhteissa. Tämä testi ei ole neuvoteltavissa millekään vettä sisältävälle tuotteelle, riippumatta siitä, miten “luonnollinen” kaava väittää olevansa.

Ausmetiikan etu: Meidän R&D joukkue, johti Dr. Jadir Nunes – IFSCC:n entinen puheenjohtaja (Kosmeettisten kemistien kansainvälinen liittovaltio) ja ex-Johnson & Johnson-tutkija – tuo vuosikymmeniä julkaistua formulointitieteitä jokaiseen projektiin. Tämä tarkoittaa, että tuotteesi ei sisällä vain oikeita ainesosia; se muotoillaan vakauden edellyttämällä tarkkuudella, turvallisuutta, ja aitoa kuluttajatyytyväisyyttä.

III. Tuotanto- ja toimitusketjun virheet, jotka kuluttavat budjettiasi

A. Virhe #9: Et ymmärrä valmistajasi MOQ-rakennetta

Vähimmäistilausmäärät ovat olemassa käytännön valmistussyistä — laitteiden kalibroinnista, raaka-aineiden ostokynnykset, ja tuotantolinjan tehokkuutta. Mutta MOQ-rakenteet vaihtelevat suuresti valmistajien välillä, ja niiden ymmärtämättä jättäminen johtaa kahteen yleiseen ongelmaan: ylitilaus (pääoman sitominen ylimääräiseen varastoon) tai huomaat liian myöhään, että valmistajan vähimmäismäärät ylittävät budjettisi.

Kysy muotoilun MOQ-arvoista, täyte, ja pakkaaminen erikseen. Jotkut valmistajat yhdistävät nämä; toiset hinnoittelevat ne itsenäisesti. Joustava valmistaja, nouseville brändeille suunnitellut alhaiset MOQ:t voivat tehdä eron onnistuneen ensiajon ja varaston, joka on täynnä myymättömiä tuotteita, välillä.

B. Virhe #10: Kirjoittamisen läpimenoaikojen vahvistaminen epäonnistui

Suulliset aikajanat ovat merkityksettömiä sopimusvalmistuksessa. Raaka-aineiden hankinta, räätälöityjä pakkaustyökaluja, painatus, täyte, laadunvalvonta, ja toimituksilla jokaisella on omat läpimenoaikansa - ja viiveet missä tahansa vaiheessa kaskadit läpi koko aikataulun.

Hanki kirjallinen vahvistus läpimenoajoista jokaiselle tuotantovaiheelle. Luo vähintään kahdesta neljään viikkoa kestävä puskuri julkaisupäivääsi. Jos suunnittelet tiettyä vähittäismyyntiä, lomakausi, tai markkinointikampanjaa, Ilmoita tämä määräaika valmistajallesi heti alussa – ei kahta viikkoa ennen tuotteen tarvetta.

C. Virhe #11: Pakkausten yhteensopivuustestauksen laiminlyöminen

Myös silloin, kun valitset pakkauksen valmistuksen jälkeen (suosituksen mukaan), yhteensopivuustestaus on edelleen välttämätöntä. Tietyt kaavat voivat olla vuorovaikutuksessa pakkausmateriaalien kanssa ajan myötä, mikä aiheuttaa säiliön värimuutoksia, kaavan hajoaminen, muoviosien vääntyminen, tai metallijousien korroosio pumppumekanismeissa.

Valmistajasi tulee suorittaa pakkausten yhteensopivuustestaus osana kehitysprosessia. Jos he eivät tarjoa tätä, kysy miksi – ja mieti, merkitseekö se laajempaa aukkoa heidän laatuprotokollissaan.

IV. Liiketoiminnan ja markkinoille pääsyn virheet, jotka pysäyttävät kasvusi

A. Virhe #12: Käytä koko budjettisi tuotekehitykseen

Tämä saattaa olla yleisin virhe ensikertalaisten kauneuden perustajien keskuudessa. He jakavat 80-90% käytettävissä olevasta pääomasta muotoiluun, tuotantoa, ja pakkaaminen – huomaa sitten, ettei heillä ole enää juuri mitään markkinointia varten, asiakkaiden hankinta, tai jopa sähköisen kaupan perusinfrastruktuurin.

Yleinen benchmark: aikoo varata enintään 40-50% julkaisubudjetistasi tuotekehitykseen ja valmistukseen. Lopun osan on katettava merkkivalokuvaus, verkkosivujen kehittäminen, digitaalinen mainonta, vaikuttajakumppanuudet, PR, ja vähintään kolmesta kuuteen kuukautta markkinointikiitorataa laukaisun jälkeen.

BudjettiluokkaYleisten virheiden jakaminenSuositeltu jako
Formulaatio & R&D25%10-15%
Tuotanto & Pakkaus55%25-35%
Markkinointi & Mainonta10%25-35%
Toiminnot & Logistiikka5%10-15%
Varaus ennakoimattomia menoja varten5%10%

B. Virhe #13: Brändisi immateriaaliomaisuuden turvaamatta jättäminen ennen tuotantoa

Tavaramerkkien arkistointi, verkkotunnusten turvaaminen, ja brändiomaisuuden suojaamisen tulisi tapahtua kauan ennen ensimmäistä tuotantoa. Olemme nähneet perustajien investoivan kymmeniä tuhansia dollareita merkkipakkauksiin ja markkinointimateriaaleihin vain huomatakseen, että heidän tuotemerkkinsä on jo tavaramerkki heidän kohdemarkkinoillaan – pakottaa täydellisen tuotemerkin uudelleen valtavilla kustannuksilla..

Jätä tavaramerkkihakemuksesi ensisijaisille myyntimarkkinoillesi mahdollisimman aikaisin. Yhdysvaltalaisille tuotemerkeille, USPTO sallii käyttötarkoituksen mukaiset sovellukset ennen kuin tuotteesi on edes markkinoilla. Kansainvälisille markkinoille, harkitse Madridin pöytäkirjaa useiden maiden tavaramerkkien hakemisesta.

C. Virhe #14: Väitteiden perustelujen huomiotta jättäminen

Markkinointi väittää, kuten “vähentää ryppyjä mm 47% neljässä viikossa” tai “kliinisesti todistetusti kirkastaa ihoa” vaativat perusteluja. Yhdysvalloissa, FTC pitää brändejä vastuullisina perusteettomista mainosväitteistä. EU:ssa, korvausvaatimusasetus (EY 655/2013) asettaa nimenomaiset kriteerit kosmeettisten markkinointiväitteille.

Jos aiot esittää tehokkuusväitteitä, keskustele kliinisistä testeistä tai kuluttajien käsitystutkimuksista valmistajasi kanssa kehitysvaiheen aikana – ei sen jälkeen, kun markkinointikopiosi on kirjoitettu. Vaatimusten testaus lisää kustannuksia, mutta perusteettomat väitteet lisäävät oikeudellista riskiä.

D. Virhe #15: Valmistajan kohteleminen myyjänä kumppanin sijaan

Viimeinen virhe on ehkä strategisin. Monet ensikertalaiset perustajat lähestyvät heitä OEM/ODM valmistaja transaktiotoimittajana – lähetä tiedote, saada tarjous, hyväksyä näyte, maksaa lasku, kerätä tuotetta. Tästä puuttuu se valtava arvo, jonka osaava valmistaja voi tuoda strategisena kumppanina.

Kokenut valmistaja on nähnyt satojen brändien julkaisujen aikana, mikä toimii ja mikä epäonnistuu. He ymmärtävät ainesosien trendejä, sääntelyn muutoksia, pakkausinnovaatioita, ja kuluttajien mieltymykset tasolla, jota yksikään ensikertalainen ei voi vastata pelkästään tutkimuksen avulla. Perustajat, jotka rakentavat aitoja yhteistyösuhteita valmistajiensa kanssa, tuovat jatkuvasti markkinoille vahvempia tuotteita, välttää kalliit virheet, ja skaalata tehokkaammin.

Toimiva suositus: Arviointiprosessin aikana, ei vain arvioida valmistajan tuotantokykyä vaan myös halukkuutta neuvotella, kouluttaa, ja ratkaise ongelmat rinnallasi. Kumppani, joka auttaa sinua kysymään parempia kysymyksiä, on paljon arvokkaampi kuin se, joka vain täyttää tilauksesi.

V. Julkaisua edeltävä tarkistuslista, joka pitää sinut ajan tasalla

Auttaa järjestelmällisesti välttämään edellä kuvatut virheet, Tässä on yhdistetty tarkistuslista, jota voit käyttää viitteenä brändisi julkaisun jokaisessa vaiheessa:

  1. Määrittele julkaisumarkkinasi(s) ja tutkimuksen sääntelyvaatimukset ennen muotoilun aloittamista.
  2. Aloita yhdestä kolmeen sankari SKU:ta — vastustaa tarvetta rakentaa täydellinen tuotevalikoima lanseerauksen yhteydessä.
  3. Tarkista valmistajasi sertifikaateista (ISO 22716, GMP), tarkastushistoria, ja r&D-ominaisuudet – ei vain hinta.
  4. Viimeistele kaava ennen pakkauksen valitsemista yhteensopivuusongelmien ja turhien investointien välttämiseksi.
  5. Pyydä ja arvioi laboratorionäytteitä — vähintään kaksi tai kolme kierrosta ennen tuotannon hyväksyntää.
  6. Täydellinen vakaustesti (vähimmäis- 3 kuukautta kiihtyi) ja säilöntäaineiden tehokkuuden testaus.
  7. Vahvista MOQ:t, läpimenoajat, ja kustannukset kirjallisesti valmistajasi kanssa.
  8. Suorita pakkausten yhteensopivuustestaus osana kehitysprosessia.
  9. Arkistoi tavaramerkkihakemukset ja suojaa tuotemerkkisi, verkkotunnus, ja sosiaaliset kahvat.
  10. Suunnitelman väitteiden perustelut ennen kuin kirjoitat markkinointikopion.
  11. Varaa ainakin 25-35% kokonaisbudjettistasi markkinointiin – Pelkkä tuotteiden laatu ei tuota myyntiä.
  12. Luo kahdesta neljään viikkoa kestävä puskuri käynnistysaikajanallesi odottamattomien viiveiden varalta.

Jos olet epävarma jostakin näistä vaiheista, Juuri tällaista keskustelua sinun pitäisi käydä valmistajan kanssa prosessin alussa. Osaava omien merkkien kosmetiikka Kumppani suhtautuu myönteisesti näihin kysymyksiin ja auttaa sinua laatimaan suunnitelman, joka huomioi jokaisen.

Usein kysyttyjä kysymyksiä

Mikä on yleisin virhe, jonka ihonhoitobrändin perustajat tekevät ensimmäistä kertaa??

Perustuu kokemukseemme sadoista brändikumppanuuksista, yleisin virhe on käynnistäminen liian monella SKU:lla. Ensikertalaiset perustajat kokevat usein, että he tarvitsevat täyden tuotevalikoiman ottaakseen vakavasti, mutta tämä lähestymistapa jakaa budjetin liian ohueksi muotoiluun, testaus, pakkaus, ja inventaario. On paljon tehokkaampaa tuoda markkinoille yhdestä kolmeen huolellisesti kehitettyä sankarituotetta, todistaa markkinoiden kysyntää, ja käyttää varhaisia ​​tuloja laajentamisen rahoittamiseen. Tämän lähestymistavan avulla voit myös keskittää markkinointiponnistelusi ja rakentaa mainetta tiettyjen tuotteiden ympärille ennen monipuolistamista.

Kuinka paljon minun pitäisi budjetoida markkinointiin, kun lanseeraan ihonhoitobrändin??

Realistinen jako on 25-35% markkinointiin ja asiakashankinnan kokonaisbudjetista. Monet ensikertalaiset tekevät sen virheen, että he käyttävät lähes kaiken tuotekehitykseen ja tuotantoon, ei jätä lähes lainkaan varoja kuluttajien tavoittamiseen. Muista, että edes poikkeuksellinen tuote ei myy itseään – sinun on investoitava brändikuvaukseen, sähköisen kaupankäynnin infrastruktuuri, digitaalinen mainonta, vaikuttajayhteistyö, ja jatkuvaa sisällöntuotantoa. Jos budjettisi on rajallinen, harkitse pienemmällä tuotantomäärällä aloittamista, jotta säästät pääomaa markkinointiponnisteluihin, jotka todella kasvattavat myyntiä.

Kuinka kauan ihonhoitotuotteiden stabiliteettitestaus kestää?

Nopeutettu vakavuustestaus vaatii tyypillisesti vähintään kolme kuukautta, jonka aikana näytteet altistetaan korkeille lämpötiloille, kosteus, valaistus, ja pakastus-sulatusjaksot pitkäaikaisten varastointiolosuhteiden simuloimiseksi. Monet hyvämaineiset valmistajat ja jälleenmyyjät pitävät parempana kuuden kuukauden nopeutettuja tietoja tai 12 kuukauden reaaliaikaisia ​​vakaustietoja ennen tuotteen hyväksymistä markkinoille. Tämän prosessin ohittaminen tai kiirehtiminen voi johtaa tuotteiden erottumiseen, vaihtaa väriä, menettää tehonsa, tai kehittää mikrobikontaminaation saavutettuaan kuluttajien – mikä johtaa palautuksiin, negatiivisia arvosteluja, ja mahdolliset sääntelykysymykset.

Kuinka valitsen oikean OEM/ODM-valmistajan ihonhoitobrändilleni?

Katso hintatarjouksia pidemmälle ja arvioi valmistajia viiden keskeisen kriteerin perusteella: kansainvälisesti tunnustetut sertifikaatit (kuten ISO 22716 ja GMP), sisäinen r&D -ominaisuudet, sääntelyn asiantuntemusta kohdemarkkinoillesi, kolmannen osapuolen tarkastushistoria (kuten Sedex), ja heidän halukkuutensa tehdä yhteistyötä strategisena kumppanina pelkkänä tuotantolaitoksena. Pyydä referenssejä samankokoisilta merkeiltä kuin omasi, kysy niiden formulaatiosta ja testausprotokollasta, ja vahvistavat MOQ-joustavuuden. Valmistaja, joka auttaa sinua välttämään virheitä kehityksen aikana, säästää paljon enemmän rahaa kuin valmistaja, joka tarjoaa hieman alhaisemman yksikköhinnan.

Mitkä sääntelyvaatimukset minun on tiedettävä ennen ihonhoitobrändin lanseerausta?

Sääntelyvaatimukset vaihtelevat huomattavasti markkinoista riippuen. Yhdysvalloissa, kosmetiikkalaitosten on rekisteröidyttävä FDA:ssa, tuotteiden on oltava FD:n mukaisia&C -laki, ja kosmetiikan modernisointilaki (Mocra) / 2022 käyttöön uusia pakollisia vaatimuksia haittatapahtumien raportoinnille, laitoksen rekisteröinti, ja tuoteluettelo. Euroopan unionissa, jokainen kosmeettinen tuote vaatii kosmeettisten tuotteiden turvallisuusraportin (CPSR) ja niiden on oltava EY-asetuksen mukaisia 1223/2009, mukaan lukien ainesosien rajoitukset ja merkintästandardit. Muut suuret markkinat – mukaan lukien Kanada, Australia, Japani, Etelä-Korea, ja ASEAN-alue – jokaisella on omat puitteet. Tunnista kohdemarkkinasi ennen formuloinnin aloittamista ja tee yhteistyötä valmistajan kanssa, jolla on kokemusta useiden markkinoiden vaatimustenmukaisuudesta.

Johtopäätös ja seuraavat vaiheet

The 15 tässä oppaassa esitetyt virheet edustavat todellisia malleja, joita olemme havainneet yli kahden vuosikymmenen ajan 600 brändikumppanuudet. Mikään niistä ei ole väistämätön. Jokainen voidaan välttää oikealla suunnittelulla, oikeat kysymykset, ja oikea valmistuskumppani.

Jos olet ihonhoitobrändin rakentamisen alkuvaiheessa, käytä tätä artikkelia etenemissuunnitelmana. Tutustu osan V tarkistuslistaan ​​ennen kehitysprosessisi jokaista vaihetta. Haasta itsesi korjaamaan jokainen mahdollinen sudenkuoppa, ennen kuin siitä tulee kallis oppitunti.

Ja jos etsit valmistuskumppania, jolla on sertifikaatit, R&D syvyys, ja käytännön kokemusta, joka opastaa sinua kaikissa näistä päätöksistä, otamme mielellämme keskustelun vastaan. Ausmetiikka on kuluttanut 28 vuosien ajan auttamassa brändejä – ensikertalaisista vakiintuneisiin maailmanlaajuisiin nimiin – tuomaan hyvin muotoiltuja, vaatimusten mukainen, markkinavalmiit tuotteet hyllyille ja näyttöihin ympäri maailmaa.

Valmis keskustelemaan brändistäsi? Ota yhteyttä Ausmetiikkaan aloittaaksesi keskustelun tuotekonseptistasi, kohdemarkkina, ja aikajanalla. Ei vaadi sitoutumista – vain suora keskustelu siitä, kuinka rakentaa brändisi oikealla tavalla alusta alkaen.

Jaa tämä viesti

Keskustele asiantuntijan kanssa
Hanki ilmainen näyte

Sisällysluettelo

Hanki ilmainen näyte nyt