A kozmetikai formulák tulajdonlása a legkevésbé olvasott záradék a legtöbb gyártási megállapodásban, és a legdrágább egy tévedés, mert ez dönti el, hogy egy márka válthat-e gyárat, kiterjeszti legkelendőbb termékcsaládját, vagy túléli a kellő gondosságot az eladás során. A legtöbb alapító ezt későn fedezi fel – általában abban a pillanatban, amikor a képlet a legfontosabb.
A képleteket az különbözteti meg a védjegyektől, hogy egyetlen hivatal sem vezet nyilvántartást a képlet tulajdonjogáról. A képlet általában a üzleti titok — olyan jog, amely csak szerződéseken és titoktartási gyakorlaton keresztül létezik, nem regisztráció. Ez a cikk azt mutatja be, hogyan működik alapértelmezés szerint a kozmetikai formula tulajdonlása az OEM-nél, ODM, és fehér címke-elrendezések, mit változtathat a szerződés, és mely záradékokat kell ellenőrizni az aláírás előtt. Leírja az általános iparági gyakorlatot, nem jogi tanácsot; a konkrétumok az illetékes joghatóság szakképzett jogászához tartoznak.
én. Az alapértelmezett szabályok, amikor senki sem tárgyal
A szabadalmak ritkán illeszkednek a kozmetikai formulákhoz: a szabadalom megköveteli a feljogosító közzététel közzétételét, és egy meghatározott időtartam után jár le, ami rossz kereskedés egy krémért, amit aztán a versenytársak szabadon másolhatnának. Tehát az iparág az üzleti titokról szóló törvényen működik. Az EU-ban, Irányelv (EU) 2016/943 harmonizálta a meghatározást: titkos információ, kereskedelmi értéke van, mert titkos, és ésszerű lépésekkel védik. Az Egyesült Államokban, Az USPTO üzleti titok politikája ugyanazt a három részből álló tesztet vázolja fel, óta támogatják 2016 az üzleti titkok védelméről szóló törvény szerinti szövetségi polgári keresettel.
A nyilvántartás-mentes jog gyakorlati következménye tompa: aki a főképlet fájl birtokában van, az alapanyag specifikációit, és a kötegelt rekordok – és titokban tartják – alapértelmezés szerint vezérlik a képletet. Bérgyártási jogviszonyban, az a párt a gyár. A fizetési előzmények ezen nem változtatnak. A fejlesztési díj fejlesztési munkát vásárol; szellemi tulajdont nem ruház át, hacsak a szerződés ezt nem írja elő.
A projekt kezdete határozza meg, hogy kinek mi a birtokában, amikor a megállapodás hallgat:
| Kiindulópont | Alapértelmezett pozíció | Amit a márka valójában tartalmaz | Fő kockázat |
|---|---|---|---|
| OEM egyedi fejlesztés – a gyár a márka igényei szerint fogalmaz | A fejlesztő kezében van az irányítás, hacsak a tulajdonjogot írásban nem ruházzák át | A késztermékek vásárlásának joga; a márkanév és a műalkotás | Feltételezve "fizettünk, tehát a miénk" |
| ODM vagy katalógusformula – a márka a gyári könyvtárból választja ki | Gyári szellemi tulajdon, kivétel nélkül | A belőle készült termék értékesítési engedélye, a márkajelzés alatt | Hiszem, hogy az alap a márkára jellemző |
| Márka által biztosított formula – a márka saját fejlesztésű formuláját hozza magával | A márka birtokolja a háttér formuláját | A képlet, amivel megérkezett | Gyári folyamatfejlesztések a gyárban |
Figyeljük meg, hogy a három forgatókönyv közül kettőben, az alapértelmezett válasz a gyártónak kedvez. Ez nem éles gyakorlat – így viselkedik a birtokláson alapuló jog, amikor senki sem tárgyal.
II. Három tulajdonosi megállapodás, amelyet szerződés hozhat létre
A szerződések háromféle módon rendezhetik át az alapértelmezett értékeket, mindegyiknek megvan a maga árlogikája:
| Elrendezés | Amit a márka kap | Költség logika | Vigyázz |
|---|---|---|---|
| A gyártó megtartja, márka exkluzivitást kap | Védett piaci ablak – kategóriánként, terület, vagy idő – amíg a gyár megtartja a képletet | A legalacsonyabb előzetes költség; gyakran minimális éves mennyiségtől függ | A szállítási szerződéssel csendben lejáró kizárólagosság |
| Kijelölés, vagy kivásárlás | Teljes tulajdonjog, írásban átadni | Fejlesztési díj plusz külön áras kivásárlás | Dokumentáció átadás nélküli megbízás csatolva |
| Közös tulajdon | Megosztott jogok papíron | Úgy hangzik, mint egy kompromisszum, árak, mint egy | Patthelyzet afelől, hogy ki kinek licencelhet származékos termékeket |
A kizárólagosság nem tulajdonjog. A kizárólagossági záradék védi a piacot a kapcsolat fennállásáig; a tulajdon túléli a kapcsolatot. A kettő összemosása az egyetlen leggyakoribb félreértés a képlettárgyalások során, és általában csak akkor jelenik meg, amikor egy márka megpróbál távozni.
Az árlogika megérdemel még egy mondatot. Egy gyár, amely fejlődik "ingyen" nem adományozta a munkát – a képletet egységárba amortizálta, és megtartotta a szellemi tulajdont. A közzétett alapítói útmutatók és laboratóriumi árlisták az egyedi fejlesztési díjakat az alacsony több ezer dollártól kezdve öt számjegyben határozzák meg az összetett rövidnadrágok esetében., kivásárlásokkal és IP-hozzárendeléssel gyakran külön sorként számlázzák ki. A márkák mindkét esetben fizetnek a fejlesztésért; a tárgyalás arról szól, hogy mit tartanak, amikor a számlák leállnak.
III. Mit vásárol valójában a tulajdonjog
A kozmetikai formulák tulajdonjogát leginkább három szabadságból álló kötegként értjük, nem pedig egy fiókban elhelyezett tanúsítványt.
Az első a hordozhatóság. Egy saját képlet, teljes dokumentációval szállítjuk, előállítható egy második forrásból vagy mozgatható, amikor meglévő termékcsalád újrafogalmazása vagy javítása ésszerűvé teszi a gyárcserét. Egy ismeretlen képlet arra késztet minden váltási beszélgetést a nulláról – a következő gyártónak vissza kell építenie vagy újra kell fejlesztenie, és a vásárlók által ismert terméket soha nem reprodukálják pontosan.
A második a kilépési érték. A megszerzők kellő gondossággal futtatják a szellemi tulajdonra vonatkozó ütemterveket, és egy hős termék, amelynek formulája egy szállítóhoz tartozik, kockázatnak minősül: legjobb esetben kedvezmény, legrosszabb esetben újratárgyalni a gyárral. A Seed Beauty peres eljárás nyilvánosan bemutatta a mechanizmust – a gyártó jogai kilenc számjegyű márkaügyletbe nyúltak bele.
A harmadik a kiterjesztési szabadság. Egy bázis tulajdonjoga, beleértve a származékos termékekre vonatkozó jogokat is, Lehetővé teszi, hogy egy márka egy hős formulát egy sorba fonjon – egy illatmentes változatot, egy magasabb aktív verzió, testforma – anélkül, hogy minden alkalommal újra kellene tárgyalni. Egy jellegzetes textúra köré épülő márkák számára, ez a szabadság általában többet ér, mint a kivásárlási költségek.
IV. Mit birtokolhat az ODM-ben és a White Labelben
A katalógusmodell, amely készíti ODM kozmetikumok gyors és megfizethető ugyanaz, ami kizárja a formula tulajdonjogát: állománybázis közös infrastruktúra, egyszer kifejlesztett és sok ügyfél számára kínált, éppen ezért alacsonyabb minimumokat és rövidebb átfutási időt hordoz. A katalógusképlet birtoklásának kérése azt jelenti, hogy a gyárat, hogy adja el mindenkinek az általa épített utat.
Amit egy márka valóban birtokolhat ebben a modellben, az minden rárakódik: a védjegy, a kereskedelmi ruha, a műalkotás és a követelések másolata, és – egyeztetés esetén – a konkrét testreszabások, amelyek megkülönböztetik a verzióját. Egy bennfentes árnyalat vonatkozik az illatra: egy egyedi illatvegyület általában az illatház szellemi tulajdona marad, nem a márka és még csak nem is a kozmetikai gyár, tehát még a "jellegzetes illat" jellemzően ellátási megállapodásként tartják nyilván, nem pedig saját eszközként.
Van egy működőképes középút is. Olyan márkák, amelyek tőzsdén indulnak, és később befektetnek a készletképletekről az egyedi formulák felé haladva alkudhat a tulajdonjogról, vagy legalábbis kizárólagosság, az egyedi változaton – a deltán, amit a létrehozásért fizettek –, míg az alapul szolgáló alap a gyárnál marad. Helyesen mérve, amely a tulajdonjog kereskedelmi értékének nagy részét a költségek töredékével rögzíti.
V. A záradék ellenőrző listája az aláírás előtt
A kozmetikai formulák tulajdonjogát egy maroknyi záradékkal rendezik, legtöbbjük rövid. Aláírás előtt, ellenőrzés:
- Háttér versus előtér IP — meghatározott, hogy az egyes felek mit hoznak, és amit a projekt létrehoz, azt kifejezetten kiosztják, nem pedig elhallgatják.
- Hozzárendelés versus licenc megfogalmazása — "minden jogot kijelöl, cím, és kamat" átruházza a tulajdonjogot; "engedélyt ad" nem, bármire is utalt az értékesítési csomag.
- Dokumentációs szállítmányok – a teljes mennyiségi képlet, nyersanyag specifikációk a beszállítókkal, és a gyártási folyamat paraméterei átadási tételként szerepelnek, nem feltételezik.
- Kizárólagossági kör – kategória, terület, időtartama, és minden minimális mennyiségi feltétel megadva van, túlélési feltételekkel, ha a szállítási megállapodás megszűnik.
- Fejlesztések és származékok – kié az újraformulálás, költségoptimalizált változatok, és a kapcsolat során kialakult vonalbővítések.
- Felmondás és átállás – átadás-átvételi kötelezettségek és átmeneti ellátási időszak, tehát a távozás inkább folyamat, semmint túsztárgyalás.
- Bizalmasság mindkét irányban – a márka rövid ismertetése, értékesítési adatok, és az indítási tervek is üzleti titkok, ahogy a Seed Beauty tokok élénksé tették.
Az időzítés legalább annyira számít, mint a megfogalmazás. Tegye fel a tulajdonjoggal kapcsolatos kérdést az árajánlat szakaszában, nem aláírási szakaszban: egy egységenként azonosnak tűnő két idézet nem azonos, ha az egyik hozzárendelési útvonalat tartalmaz, a másik pedig a képletet gyárilag zárolja. A válasz átárazza az összehasonlítást.
Gyakran feltett kérdéseket
Ha egy márka fizet az egyedi fejlesztésért, birtokolja-e a képletet?
Nem automatikusan. A legtöbb joghatóságban, fejlesztési díj vásárolja meg a fejlesztési munkát, nem a szellemi tulajdon a kibocsátásában – és mivel a formulákat üzleti titokként védik, nem pedig bejegyzett jogokként, a dokumentációt őrző és azt titokban tartó fél alapértelmezés szerint ellenőrzi azt. A tulajdonjog akkor költözik, ha a szerződés azt mondja, hogy költözik, írásban, a hozzárendelés nyelvével, nem pedig a licenc nyelvével.
Gyártó tud ajánlani "a te" képlet másik márkára?
Ha a gyártó a képlet tulajdonosa, és semmilyen kizárólagossági záradék nem korlátozza azt, akkor a legtöbb piacon legálisan ugyanazt vagy közel azonos bázist kínálhat más ügyfeleknek. Ez nem kötelességszegés; ez a katalógusmodell gazdaságossága. A védelem, amelyről egy márka tárgyalhat, egy hatályos kizárólagossági záradék – termékkategóriánként, terület, és az idő, néha minimális vásárlási mennyiségtől függ.
Mit is kell tartalmaznia egy képlet átadásnak?
A százalékos bontás önmagában nem reprodukál egy terméket. A használható átadás-átvétel tartalmazza a teljes mennyiségi képletet, nyersanyag specifikációk beszállítói nevekkel és minőségekkel, a gyártási folyamat paraméterei – a hozzáadás sorrendje, hőmérsékletek, a keverési sebességek és idők – valamint a stabilitási és kompatibilitási teszttörténet. A képletet felvásárló márkáknak be kell írniuk ezeket a szállítmányokat magába a feladatba, utána ne kérje őket.
Megéri az árát egy formula kivásárlás?
Ez a termék feladatától függ. A márka hírnevét hordozó hős termék, jellemzői a kilépési tervben, vagy másodlagos gyártási forrásra van szüksége, érdemes egyből birtokolni. Egy tizennyolc hónapos élettartamú trendtermék általában nem. A közzétett alapítói útmutatók és laboratóriumi árlisták az egyedi fejlesztési díjakat az alacsony több ezer dollártól kezdve öt számjegyre teszik., a kivásárlásokkal és az IP-átruházásokkal gyakran külön számlázzák ki – ezért kezelje a tulajdonjogot befektetési esetként, nem alapértelmezett beállítás.
Következtetések és a következő lépések
A formula tulajdonlása vásárlási döntés, nem jogi utógondolat. Az alapértelmezett beállítások annak kedveznek, aki birtokolja a dokumentációt; a szerződés az egyetlen eszköz, amely megváltoztatja őket; és a tárgyalás legolcsóbb pillanata az első megrendelés előtt van, amikor még mindkét fél akarja az alkut. Azoknak a márkáknak, amelyek az ajánlattételi szakaszban rendezik a kozmetikai formulák tulajdonjogát, soha nem kell pereskedniük a kilépéskor.
A gyártó álláspontja ebben a kérdésben maga a kiválasztási jel. Auszmetika, amely globális márkák számára gyártott több mint 28 év ISO-tól 22716 (GMPC) igazolt, Sedex által auditált létesítmények Kantonban, nyilvánosan kifejti álláspontját: az ügyfelek megtartják a formatervezési mintáikkal és termékeikkel kapcsolatos összes védjegyet és szellemi tulajdonjogot, OEM-fejlesztési modellje pedig a kizárólagos formulatulajdonlást sorolja fel a bejelentett előnyök között. Ez az a fajta álláspont, amelyet minden gyártó partnerrel írásban érdemes megerősíteni – a papír tisztasága mindkét oldalt megvédi.
Ha egy termékcsalád az egyéni fejlesztés felé tart, emelje fel a tulajdonjogot az első beszélgetés során. Fedezze fel az ausmetikát OEM és ODM kozmetikai gyártás szolgáltatás, vagy vegye fel a kapcsolatot az Ausmetics-tel hogy megvitassák a fejlesztési feltételeket, kizárólagosság, és a kivásárlási útvonalak, mielőtt a megbízás megszűnik.